相關職能部門必須展現(xiàn)更多的監(jiān)管敏感與行動力,切實維護消費者合法權益,要知道,室內(nèi)空氣安全,也是綠色生態(tài)城市的重要組成部分。
家住羅湖的吳小姐最近比較郁悶。她在今年7月與裝修公司簽訂家裝合同并支付費用,裝修期間施工方因更換窗戶處理不當,造成窗戶邊緣滲水,墻面脫皮開裂,另外裝修材料也與之前約定不符,裝修公司自作主張使用了其他品牌木材,裝修后柜子氣味嚴重,經(jīng)測試為甲醛超標。
無獨有偶,家住龍華新區(qū)的王女士也遭遇了同樣問題。今年11月份剛裝修完的房子總是有一股刺鼻味道,經(jīng)檢測發(fā)現(xiàn),主臥的TVOC(揮發(fā)性有機污染物)含量超標3倍。
吳小姐和王女士的家裝遭遇可謂當今亂象重重的家裝市場的縮影。作為城市化和房地產(chǎn)市場的衍生市場,家裝市場在短短幾年時間內(nèi)便迅速成長為一個巨無霸級的市 場,目前市場規(guī)模高達4萬億,且呈現(xiàn)強勁增長的態(tài)勢。但與此同時,我們必須看到,這又是一塊缺乏規(guī)制、野蠻生長的市場,市場監(jiān)管的力度遠遠跟不上市場擴張 的速度,由此帶來的首要問題就是,消費者的家裝權益常常得不到有力保護,侵犯消費者正當權益的現(xiàn)象俯拾皆是,而相關救濟渠道卻并不通暢。
據(jù)市消委會統(tǒng)計,從2013年至今,深圳市消委會共接到家庭裝修的相關消費投訴312宗,數(shù)量呈逐年上升趨勢。主要投訴問題集中在合同協(xié)議和質(zhì)量問題。合 同協(xié)議方面,主要表現(xiàn)在家裝公司不按照合同進行裝修,在裝修過程中以次充好、以假充真,謀取不正當利益;質(zhì)量問題,則主要表現(xiàn)在家裝污染問題嚴重,甲醛、 苯等污染物嚴重超標,對消費者家庭生活造成巨大困擾,并直接而實質(zhì)性地傷害到家庭成員的生命健康。
不夸張地說,家裝市場中存在的諸多問題,已經(jīng)溢出了家裝市場而成為一個沉重的社會問題。包括家裝污染在內(nèi)的家裝質(zhì)量問題,不僅是一種商業(yè)糾紛,更是一種影 響廣泛的公共安全問題。眾所周知,室內(nèi)裝飾、裝修材料中的甲醛等污染物對室內(nèi)空氣的影響是長期存在的,人們在這種有毒的空氣中生活,后果不堪設想。尤其對 于免疫能力低下的孩童而言,長久居于“有毒”環(huán)境中,后果更是災難性的。
目前,國家層面涉及室內(nèi)空氣治理的法律法規(guī)主要有《室內(nèi)空氣質(zhì)量標準》《民用建筑工程室內(nèi)環(huán)境污染控制規(guī)范》《室內(nèi)裝飾裝修材料有害物質(zhì)限量》《住宅設計 規(guī)范》等等。法律法規(guī)多則多矣,問題是在現(xiàn)實語境下它們?nèi)狈械募s束力和規(guī)制力,導致很多不規(guī)范的家裝公司在侵害消費者權益的時候有恃無恐。
家裝行業(yè)是一個朝陽產(chǎn)業(yè),目前又處于賣方市場,吸引大規(guī)模資本進入,資質(zhì)參差不齊的家裝公司如雨后春筍般在各大城市涌現(xiàn)。然而,行業(yè)監(jiān)管的情勢卻不容樂 觀,中國式多頭治理的積弊也投射在家裝市場——質(zhì)檢、工商、環(huán)保、衛(wèi)生、城建等部門似乎都有權力和責任去監(jiān)管家裝市場,但落實于現(xiàn)實中卻又往往是“哪個部 門都無責”的狀態(tài),行業(yè)監(jiān)管的能力與品質(zhì)亟待提高。
無論是為了家裝行業(yè)的健康發(fā)展,還是為了紓解家裝污染所導致的公共安全問題,相關職能部門都必須展現(xiàn)更多的監(jiān)管敏感與行動力,切實維護消費者合法權益,要知道,室內(nèi)空氣安全,也是綠色生態(tài)城市的重要組成部分。(文/深圳晚報)